Jorge Huerta regidor encargado de las comisiones de Policía y Prevención del delito, Tránsito y Vialidad y Protección Civil Municipal, con una actividad nula y desconocimiento total de sus comisiones ha sido objeto de señalamientos por su acciones de ineptitud e irregularidades en su función pública, dedicado solo a sus actividades partidistas, parece ser que ha olvidado que ya no se encuentra en campaña y hoy como regidor su deber es atender a sus representados que son TODOS los cordobeses y no solo los afiliados a su partido.
Después de los señalamientos en su contra; en su red social de Facebook el regidor segundo del ayuntamiento cordobés ha tratado de victimizarse y hacerle creer a los cordobeses que es objeto de amenazas entre otras cosas y la última fue un “comunicado” donde señala deficiencias al interior de la administración municipal para tatar de justificar su nula productividad como regidor.
Haciendo un poco de historia, Jorge Maximiliano Huerta designado como regidor segundo llegó a esta posición política en medio de señalamientos de traiciones y controversias, iniciando con el acuerdo que sostuvo con un exfuncionario de la administración estatal con quien habría pactado la regiduría segunda a cambio de entregar estructuras del partido, y en esas mismas estructuras partidistas sus excolaboradores denunciaron acosos y “nóminas fantasma” donde cobraba salarios de empleados despedidos y sin liquidación.
Hay reportes de violencia física y sicológica contra su propia madre ya finada provocados por enfermedades de alcoholismo, hubo un antecedente en 2025 cuando provocó un accidente automovilístico donde con un vehículo oficial del partido Morena y conduciéndolo bajo los efectos del alcohol dejó al menos una persona lesionada que tuvo que ser hospitalizada utilizando los recursos de su partido para fines personales.
Es de aclarar que después del accidente gracias a las intervenciones de figuras políticas locales cualquier indicio o registro del accidente y consecuencias legales o administrativas del mismo, fueron borradas. En ese entonces los propios militantes de Morena acusaron a Huerta de conductas inapropiadas relacionadas con el consumo de alcohol durante actividades de campaña.
Ahora bien; en el “comunicado” dice que se encuentra en contra del actuar del presidente municipal quien es también del mismo partido, porque “no se han cumplido las expectativas que se generaron durante la campaña electoral ni al inicio de esta administración”, según sus propias palabras, a lo cual cuestionamos; ¿en su labor como regidor ha cumplido las expectativas en sus comisiones? ¿Habrá algún reporte de sus acciones al frente de la regiduría segunda o solo con su presencia en las sesiones de cabildo cumple con su trabajo?
Después alude al gobierno federal y los supuestos logros de la “cuarta transformación” y de nueva cuenta imitando el actuar del ejecutivo federal que se ha dedicado a promover a Morena con recursos públicos (lo cual es un delito grave y una violación constitucional como lo establece el artículo 134 de la Constitución donde Obliga a todos los servidores públicos de los tres niveles de gobierno a aplicar los recursos públicos con imparcialidad), dice confiar en que “podemos realizar un mucho mejor trabajo y rendir buenas cuentas a las y los cordobeses”.
Explica que “el programa de obra municipal ha iniciado con retraso y, por ende, no presenta el avance deseado; existe un rezago en la compra de luminarias y falta personal para avanzar en su mantenimiento e instalación…. – pero también valdría la pena contar con una oferta cultural digna, ya que en esta jefatura no se ha ejercido presupuesto para desarrollar un programa de actividades artísticas- y precisa que- “Es curioso que mis compañeros ediles, emanados de partidos distintos al que ganó la elección, sí acompañen con su voto las propuestas del alcalde.
No creo que sea porque se identifiquen más con nuestra plataforma partidaria…”; de nueva cuenta hablando de plataformas partidarias… se le olvida que ya no son tiempos de campaña ahora deben gobernar para todos y nada tiene que ver si son o no del mismo partido para estar de acuerdo con propuestas de trabajo para los cordobeses y remata diciendo que seguirá votando conforme a los principios de no mentir, no robar y no traicionar.
Pero se le olvida que hay un servidor público esta para servir al público, no solo a los simpatizantes de una ideología partidista y si de verdad siguiera los principios que tanto presume otra persona estaría a cargo de la coordinación del INJUVE donde tal parece que una relación personal derivó en un cargo público de por medio.
Al final usted ciudadano y lector será quien juzgue.